■ 尊厳死法

は、今は明確に反対なんだよな～

尊厳死法案、意思表示あれば延命措置中止も免責 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「巡り巡って弱者の生存権を脅かさないよう制度設計すればアリ」だと以前は思ってたけど、それは困難だと思ったので反対に。＞尊厳死法

例えば、安楽死先進国のオランダでは、法律成立当時の保健相が「安楽死が実質的に緩和ケアを崩壊させていることを遺憾に思うと語った」との話があるそうですし……

そのオランダでは「25歳以上の重症脳損傷を治療する医療機関が存在しない」そうで、その為に事故で脳に重い損傷を負ったオランダ王子がロンドンの病院に運ばれる事になったとか（現代思想2012年6月号P192）

弱者どころか「王子」まで生存権が脅かされかねない状況て……でも「迷惑をかける位なら、潔く死ぬ方が良い」と思う人が増えたら、やがて「治療出来る病院」が減っちゃうのは、あたりまえですよね。

■ 「再犯防止に向けた総合対策」（案）

出所者の社会復帰支援　住居や生活指導、再犯防止へ政府対策案（産経新聞） - Y!ニュース

こういう記事見るといつも思うけど、実際の案へのリンクも貼って欲しいよね。

その案をざっくり読んだ感じだと悪くない印象

「再犯防止に向けた総合対策」（案）（pdfファイル）

ちなみにパブコメも募集ちぅ

「再犯防止に向けた総合対策」（案）に対する意見の募集（パブリックコメント）について

犯罪（特に性犯罪）者にGPS付けろとか言い出さないよう、注意は必要だけど。