■ 「有害情報に関する特別世論調査」

内閣府政府広報室が「有害情報に関する特別世論調査」の概要(PDFファイル)を公開しています。

恐らく年齢等の偏りもあるのだと思いますが*1、どうにも「『有害情報』の規制」を望む声が多くて中々まいっちんぐな状況ではあります。

詳しくはリンク先のPDFファイルの方をを見て頂くとして興味のある回答ををザックリと紹介しますと……

３．雑誌，ＤＶＤなどの有害情報の規制の程度について

・強化すべきである 80.8％

・現状程度でよい 13.8％

・緩和すべきである 1.0％

・わからない 4.5％

４．インターネット上の有害情報の規制について

・規制すべきである 68.7％

・どちらかといえば規制すべきである 22.2％

・どちらかといえば規制すべきでない 3.1％

・規制すべきでない 1.4％

・わからない 4.6％

５．「携帯電話のフィルタリング」の認知度

・よく知っている 19.2％

・聞いたことはある 29.5％

・知らない 51.2％

７．実在しない子どもの性行為等を描いた漫画や絵の規制について

・対象とすべきである 58.9％

・どちらかといえば対象とすべきである 27.6％

・どちらかといえば対象とすべきでない 6.6％

・対象とすべきでない 2.5％

・わからない 4.5％

[「有害情報に関する特別世論調査」の概要(PDF)より引用]

と言うカンジですな。

ロリエロマンガ家として特に関わりが大きいのは『７．実在しない子どもの性行為等を描いた漫画や絵の規制について』でしょうか。

設問７は、『資料７を提示して、対象者によく読んでもらってから質問』して回答してもらったそうです。その『資料７』はと言うとこんな↓カンジ。

【資料７】

現行の法令では、実在しない子どもに対する性行為等を描いた漫画（コミック）や絵（イラスト）などは、規制の対象となっていません。

これに関して、実在しない子どもを描くのであれば、他に害を及ぼさないため、現行のままで問題ないとの意見があります。一方、これらコミック等が児童を性の対象とする風潮や児童に対する性的犯罪を助長するとの意見もあり、実在する子どもの写真やＤＶＤなどと同様に規制の対象とすべきとの意見があります。

[「有害情報に関する特別世論調査」の概要(PDF)より引用]

……そりゃあ『現行の法令では、実在しない子どもに対する性行為等を描いた漫画（コミック）や絵（イラスト）などは、規制の対象となっていません』とか聞かされたら86.4％が「規制汁！！！」って言うよ！！！！

実際には、条例(広い意味での法令)等で規制されてるっつーの！！　成年コミック、コンビニで売れないっつーの！！*2

ちなみに、もう少し丁寧な質問方式だった前回の(別の)調査では「モデルが存在しない空想上の絵画やイラスト等の規制」を望んでいる人は44％くらい*3でした。

他にも突っ込み所がありそうだけど……ちと仕事が忙しいのでこれ以上は無理っぽい。

あと、個人的には、有効性が高いと言われている『「携帯電話のフィルタリング」の認知度』がまだまだ低いのが気になったり。むむぅ。