「保護者が金銭を得る目的で出版社と共同し、制作・販売していると考えられる」とありますが、性的なニュアンスのある仕事と知らずに出演してしまったりするケースもあります。同じ会社の作品くらいチェックしろよとも思いますが… 事前に説明もなく現場に行くと水着が出てきたりとか、仕上がりを親がチェックできる機会がなかったりとか、色々問題はあるので、制作プロセスをある程度規制して親や事務所が対抗できるようにするのが先決じゃないかと思います。<br>一方で、一種のスパルタ主義で、芸能界で生き残るにはそういう経験も必要と、確信犯でやらせてるケースも少なからずあるようです。女性が成功するためには性的対象にならなければならないという芸能界の風潮をなんとかしたほうがいいのかも…<br>つーか「考えられる」とか言わずに調査すればいいのに。潜入調査なんて簡単ですよ。非オタで真っ当な人の方が親にウケがいいし。

>制作プロセスをある程度規制して親や事務所が対抗できるようにするのが先決じゃないかと思います。<br>>芸能界の風潮をなんとかしたほうがいいのかも…<br><br>労働基準法では個人事業主が保護出来ないので、そのあたり（特に児童個人事業主）をカバーできるような条例が出来るといいんですけどね。モデルの権利がもう少し確立されれば、制作サイドもあまり無茶はしづらくなるでしょうし。<br>”親に注意する”事で芸能界の問題が顕在化しやすくなる事はあるとは思いますが。<br><br>>つーか「考えられる」とか言わずに調査すればいいのに。<br><br>まったくです。潜入までいかなくても「被害者の親の話を聞くだけ」でもカナリ違うと思います。