■ 本日のスペック

体重45.4kg　体脂肪率18.1％

■ 警察庁による再犯率まとめ！？

≪昨年検挙の４６６人　再犯率は２６％≫

　全国の警察が昨年一年間に、十三歳未満の児童を対象とした性犯罪（婦女暴行、強盗婦女暴行、強制わいせつ、わいせつ目的略取・誘拐）で検挙した容疑者四百六十六人のうち、全体の１５・９％に当たる七十四人が過去に児童への性犯罪で検挙されていたことが四日、警察庁のまとめで分かった。児童買春・児童ポルノ法違反、痴漢、下着盗といった関連犯罪も含めると、再犯率は全体の２５・８％（百二十人）に上っている。

　これまでの統計方法では、婦女暴行や強制わいせつといった性犯罪は、同一罪種でのみ再犯率を集計。強制わいせつの前歴を持つ容疑者が婦女暴行で逮捕された場合は再犯率に反映されなかったため、警察庁では関連犯罪も含めて幅広く再犯状況を調べていた。

[Yahoo!ニュース（産経新聞3月4日）より引用]

だからそれは再犯者率だってばさ！！　本当に警察庁がそんな事いっとんのかい！？　ちなみに、朝日新聞の記事では「再犯者率」を使ってました。*1。

しかも再犯者率を割り出す為に使った「性犯罪の罪種」は、分母が４罪種で分子が７罪種という、アクロバティックな計算方法だし……。

この「分母に使用する罪種数より、分子に使用する罪種数を増やして計算する」やり方で再犯者率や再犯率を算出するならば、「十三歳未満の児童を対象とした性犯罪」に限定しなくても、大きい「再犯者率」を作り出せる事でしょう。

はふーん

■ 科学警察研究所の追跡調査

ちなみに読売新聞の記事の方(女児暴行の２割が再び性犯罪)には、科学警察研究所の追跡調査による「再犯率」データに関する記事が出ています。……が、この記事もかなり難ありですた。どの辺がアレなのか、詳しくは児童小銃さんとこの記事(及び、コメント欄)をご覧下さい。あと、個人的に気になったのは、下記の記述です

暴力的性犯罪の前歴を２回以上持つ容疑者１４４人の場合、３５・４％（５１人）が再び強姦または強制わいせつで摘発されていたのに対し、１度しか前歴のない容疑者の再犯者率は１４・４％で、再犯性の高さを統計的にも裏付けた。

[読売新聞3月4日付より引用]

……これは「性犯罪者にも、再犯を繰り返すタイプとそうでないタイプがいる」と言う話であって、『再犯性の高さを統計的にも裏付けた』ということではないと思うんですが、どうなんでしょうかね*1。

【参考リンク】(3月5日追記)

警察庁の再犯率統計が公開（児童小銃）

警察組織に関する基礎教養メモ（掲示板）

再犯性(progressive link)