■ 「２５％が性犯罪検挙歴」のカラクリ

先日、『警察庁の調査により、児童を対象とした性犯罪の再犯者率や再犯率が、他の犯罪に比べて高い事が分かった』という趣旨の報道がありましたが、果たしてそれは事実なのでしょうか？

暴力的性犯罪：２５％が性犯罪検挙歴　再犯率調査

　出所者情報の提供を法務省から受ける基礎資料の一つとするため、警察庁は子ども（１３歳未満）を対象にした暴力的性犯罪者（強姦（ごうかん）、強盗強姦、強制わいせつ、わいせつ目的略取・誘拐）の再犯率を緊急調査した。昨年１年間に検挙された４６６人のうち、過去にも子どもに暴力的性犯罪を加えた検挙歴のある者の割合（再犯者率）は１６％（７４人）だった。

　過去になんらかの検挙歴があった者は１９３人。このうち、性的犯罪で検挙歴のある者は１２０人で、全体のおよそ４人に１人（２５％）の割合。子ども対象の暴力的性犯罪のほか、下着盗、児童買春、青少年保護育成条例違反（淫行（いんこう））など他の性的犯罪が２８人▽子ども以外を対象にした暴力的性犯罪が１８人。子供を対象とした暴力的性犯罪者が何らかの性犯罪を繰り返す再犯者率は、傷害・恐喝（各２０％）、窃盗（１９％）、詐欺（１８％）などを上回っている。

[MSN-Mainichi INTERACTIVE　今日の話題(2005年3月4日)より引用]

今回、警察庁がどのような計算方法を用いたのかというと、

分母を

・被害者の年齢を１３歳未満に限定する

・罪種を強姦、強盗強姦、強制わいせつ、わいせつ目的略取・誘拐の四罪種に限定する

分子を

・被害者の年齢を限定しない

・罪種を強姦、強盗強姦、強制わいせつ、わいせつ目的略取・誘拐の四罪種に限定せず、下着盗、児童買春、青少年保護育成条例違反（淫行）等を加えてあらゆる性犯罪を網羅する

……という物でした。

比較の為に、これと同様の操作を、平成１５年の犯罪　45　窃盗　手口別　前科数別　検挙人員（成人表）のデータを用いて、窃盗について行ってみる事にしましょう。*1

分母を

・ある一つの手口、またはより包括的な一つの手口（侵入盗、乗物盗、非侵入盗）に限定する。

分子を

・一つの手口に限定せず、あらゆる窃盗の手口を網羅する。

……その結果、25%の再犯者率は「ざら」である事が分かりました。例えば、すり43.8％、病院荒し43.8％、忍込み42.3％、居空き39.8％、車上ねらい39.1％……と言った具合です（窃盗罪の再犯者率参照）。

つまり、『警察庁の調査により、児童を対象とした性犯罪の再犯者率が、他の犯罪に比べて高い事が分かった』との報道は、「間違いである」と、言えそうです。

なお、再犯率については、元データが公表されて無いので、検証は出来ませんが、同様の「操作」を行なった罪種と、「操作」を行なわなかった罪種を比較すれば、「操作」を行なった罪種の方の再犯率が、大きくなったとしても、なんら不思議な事ではありません。

【参考リンク】　窃盗罪の再犯者率　警察庁の再犯率統計が公開

【参考記事】　警察庁による再犯率まとめ！？