2005-01-13 [J]
■ ミーガン法に
反対の方はミーガン法まとめサイトなどを参考に、法務省宛てに、ミーガン法導入反対の意見を送ってください。その際、問題点の指摘もさる事ながら、特に下記2点が大事です。
「住民への情報提供は絶対に行なわない」
「情報漏洩を防ぐ為の仕組み作り」
よろしくお願いいたします。
■ 色々動きが
早くなってきてるような……
法務省は13日、性犯罪者が刑務所を出所した後の居住地について、警察に情報提供することを表明した。奈良市の女児誘拐・殺害事件を受け、性犯罪の再発防止を図るのが目的で、行政機関間の情報交換は人権やプライバシーの問題に抵触しないと判断した。今後、警察庁とともに、犯罪者の対象や、住民に公表するかどうかも慎重に検討する。
[時事通信(2005/01/13-20:44)より引用]
『再発防止を図るのが目的』なら、まず更生の為の「認知行動療法プログラム」を作らないとダメかと。
警察庁によると、現在は同じ罪を繰り返した場合の再犯率は分かるが、強制わいせつで摘発されたことがある人物が、後に強姦で逮捕された場合などの統計はとっていない。
関連する犯罪として、児童買春・児童ポルノ禁止法違反や痴漢、窃盗のうちの下着泥棒などの前歴者が性犯罪を犯す率も調べる。
また性犯罪者情報をめぐる外国の制度を研究し、効果や問題点も調べる。
[Yahoo!ニュース(共同通信1月13日)より引用]
『警察庁によると、現在は同じ罪を繰り返した場合の再犯率は分かるが』……毎度のツッコミですが、多分再犯者率の事です(←共同通信に問い合わせしましたが、やっぱり再犯者率の事だそうです 1月17日追記)。
あと、『関連する犯罪として、児童買春・児童ポルノ禁止法違反や痴漢、窃盗のうちの下着泥棒などの前歴者が性犯罪を犯す率も調べる』とありますが、これらの統計措置を行なうと、再犯としてカウントする罪種が増えてしまい、再犯率や再犯者の数値は他の単独の罪種に比べて高く見積もられる可能性があります。
なので、他の犯罪との再犯傾向の比較を行なう為にも「窃盗系関連罪種」や、「暴力系関連罪種」についても、同様の統計的措置を行なって頂きたいと思います。
ミーガン法検討するってことですか?動き的に早い(奈良の事件から見れば)か遅い(宮崎事件から見れば)かよく判断付きかねますが。 韓国みたいに市民が知ってそれを元に社会的ないじめに走るともっとまずいと思うのだけど。....。特に日本ってバカで出来てるので「あいつ犯罪..
ちょいと「おいおい、その動きは速すぎないか?」と思い自分の考えをつらつらと(暴言含めて)書いてTrackbackしました。<br>はじめまして、ですかね。どぞ、よろしく。(_o_)
「刑務所を出所した後」ということは実刑判決を受けている筈で、かなりプロファイルが絞り込まれている…?
なんか、動きが急ですよねー<br>ちと怖いです。