■ 本日のスペック

体重45kg　体脂肪率17.8％

■ 刑事施設受刑者処遇法案

受刑者の処遇を個別に、資質・環境など踏まえ策定

　法務省が今国会に提出する刑事施設受刑者処遇法案の全容が１日、明らかになった。

（中略）

　受刑者ごとの処遇要領は、必要に応じて受刑者本人の希望も聞いた上で犯罪特性に応じて総合的に作られる。〈１〉奈良市の女児誘拐殺人事件を受け法務省が検討に入る、性犯罪など特定の犯罪前歴者を対象とした類型別処遇プログラム〈２〉薬物依存、暴力団などからの離脱プログラム――なども組み入れられる見通しだ。

[Yahoo!ニュース（読売新聞3月2日付）より引用]

取り急ぎ、犯罪者更生関連ニュースの紹介とか。

■ オンライン情報公開請求リンク

メモφ(. .)

気軽に、というわけにはいかないかもしれないですが、ネットで情報公開請求できます。

[kitanoのアレ(2月26日付)より引用]

■ 本日のスペック

体重45.6kg　体脂肪率17.8％

■ 本日のスペック

体重45.4kg　体脂肪率18.1％

■ 警察庁による再犯率まとめ！？

≪昨年検挙の４６６人　再犯率は２６％≫

　全国の警察が昨年一年間に、十三歳未満の児童を対象とした性犯罪（婦女暴行、強盗婦女暴行、強制わいせつ、わいせつ目的略取・誘拐）で検挙した容疑者四百六十六人のうち、全体の１５・９％に当たる七十四人が過去に児童への性犯罪で検挙されていたことが四日、警察庁のまとめで分かった。児童買春・児童ポルノ法違反、痴漢、下着盗といった関連犯罪も含めると、再犯率は全体の２５・８％（百二十人）に上っている。

　これまでの統計方法では、婦女暴行や強制わいせつといった性犯罪は、同一罪種でのみ再犯率を集計。強制わいせつの前歴を持つ容疑者が婦女暴行で逮捕された場合は再犯率に反映されなかったため、警察庁では関連犯罪も含めて幅広く再犯状況を調べていた。

[Yahoo!ニュース（産経新聞3月4日）より引用]

だからそれは再犯者率だってばさ！！　本当に警察庁がそんな事いっとんのかい！？　ちなみに、朝日新聞の記事では「再犯者率」を使ってました。*1。

しかも再犯者率を割り出す為に使った「性犯罪の罪種」は、分母が４罪種で分子が７罪種という、アクロバティックな計算方法だし……。

この「分母に使用する罪種数より、分子に使用する罪種数を増やして計算する」やり方で再犯者率や再犯率を算出するならば、「十三歳未満の児童を対象とした性犯罪」に限定しなくても、大きい「再犯者率」を作り出せる事でしょう。

はふーん

■ 科学警察研究所の追跡調査

ちなみに読売新聞の記事の方(女児暴行の２割が再び性犯罪)には、科学警察研究所の追跡調査による「再犯率」データに関する記事が出ています。……が、この記事もかなり難ありですた。どの辺がアレなのか、詳しくは児童小銃さんとこの記事(及び、コメント欄)をご覧下さい。あと、個人的に気になったのは、下記の記述です

暴力的性犯罪の前歴を２回以上持つ容疑者１４４人の場合、３５・４％（５１人）が再び強姦または強制わいせつで摘発されていたのに対し、１度しか前歴のない容疑者の再犯者率は１４・４％で、再犯性の高さを統計的にも裏付けた。

[読売新聞3月4日付より引用]

……これは「性犯罪者にも、再犯を繰り返すタイプとそうでないタイプがいる」と言う話であって、『再犯性の高さを統計的にも裏付けた』ということではないと思うんですが、どうなんでしょうかね*1。

【参考リンク】(3月5日追記)

警察庁の再犯率統計が公開（児童小銃）

警察組織に関する基礎教養メモ（掲示板）

再犯性(progressive link)

■ ホモ・フロレシエンシス

小さい脳でも能力は高い？　インドネシアで発見のヒト

インドネシアで骨が見つかり、約１万８０００年前まで生存したとみられる身長約１メートルの人類「ホモ・フロレシエンシス」の脳の形を分析した結果、全体的な特徴は原人に近いが、独創的な活動などに必要な部分は、もっと大柄な原人より発達していたことがわかった。脳が大きくなるにつれて能力も高まったという、進化の通説が見直しを迫られそうだ。米、豪、インドネシアの研究チームが３日付の米科学誌サイエンス電子版で発表した。

[asahi.com : サイエンス（3月4日付）より引用]

ほへー

■ 性犯罪前歴者の入所、更生保護施設の半数が拒否

　刑務所からの出所者の自立を支援する「更生保護施設」のうち、男性を対象とする全国９４の施設の過半数にあたる５３施設が、性犯罪前歴者の入所を拒否していることが４日、読売新聞の全国調査で分かった。

　(中略)

　性犯罪の場合、全国７４の刑務所・拘置所のうち、専門の矯正プログラムを実施しているのは１３施設だけで、矯正の効果が不明のまま出所する前歴者が少なくないとされる。さらに、身寄りのない前歴者は、更生保護施設からも受け入れを拒否されると、居住地も定まらないまま社会に出ざるを得ないのが現状だ。

　警察庁の調査で「女児対象強姦（ごうかん）事件」の容疑者の２割が出所後、再び強姦や強制わいせつを犯していることが判明したが、専門家の多くは「再犯率が高いのは、更生に向けた支援があまりに不十分だからだ」と指摘している。

[Yahoo!ニュース（読売新聞3月5日付）より引用]

性犯罪が、財産犯等に比べて再犯性が高いという根拠は「いまだ示されていません」が、それはさておき、性犯罪者の更生が疎かにされてきた、と言うことが良く分かる記事だと思います。

■ クランチで

腹筋が少し付いてきたっぽいのですが、相変わらず上部のみで、しかも左右非対称……なんか左上の腹筋だけが妙に膨らんでます。

本日のスペックは、体重45.4kg　体脂肪率19.9％

最近ちょっと運動量を減らしたのと間食が増えたので、体脂肪率が増加気味……

■ 犯罪者の更生

についてのBlog記事紹介とか

　保護司は犯罪を犯した人の更正保護の為に、定期的に面談したり報告書を書いたりする非常勤の一般職の公務員。といっても給与はゼロ。完全なボランティアベースである。それで難しい犯罪を犯した少年や大人をケアしていくのだから大変だ。しかも平成11年に定年制が導入されてから、人数は減り続け5万人を切り補充もままならない。社会的にもやって行きにくい状況で以前は犯罪少年の為に、知り合いの経営者に頼んで就職を見つけてあげたりしていたのだが、最近では協力してくれる雇用主も少なく大変だとおっしゃっていた。そもそも、社会保障に関係する民生委員にくらべて、犯罪に関係する保護司は地域社会の理解が低い。

　個別のケースを聞いてると本当に涙ぐましくて、よくこれだけのことを無償でされてるなと思う。というか、驚いたのだが保護司をサポートするプロとしての公務員である保護監察官は全国で630人しかいず、一人当たり130人ぐらいのケースを抱えていて、保護司が相談しようにも忙しくて中々相談もできないような状態なのだという。

[石田日記(２月25日)より引用]

　話を聞いて驚いたことはいっぱいあるのだが、特に、障害者の方が多いという点にはびっくり。

　・知能テストする受けることのできない受刑者たち−字の読み書きができない以前の問題として、自分が今何処にいて何をしているのかさえ理解できない受刑者もいる。

　・黒羽刑務所での実感。約50名中、5,6名の受刑者とは日常会話を交わすことすら困難。

　・日常的に失禁者が後を絶たず、奇声が飛び交う所　　　（レジメより）

　つまり本当は精神障害で病院での治療（医務刑）などが適当なのに、刑務所に送られているケースが多い。実際、データをみるとIQ70以下の受刑者が約25％いる。つまり4人に一人だ。

　そうした障害をもった受刑者が外に出ると、福祉との繋がりが完全に切れてしまって（刑務所に入った時点で障害者年金の受給がなくなる）福祉・保護との接点がなくなり、誰もケアせず（働くところすらない）再犯にいたるケースが多い。

　レッサーパンダ帽の青年もそう。24歳で逮捕されて福祉との繋がりがきれ、27歳で再逮捕されて出所して2週間であの事件を起こした。出所後の更正などがうまく出来ていればあの女子大生は死なずにすんだかもしれない。

[石田日記(３月３日)より引用]

先日、当日記で「性犯罪者の更生が疎かにされてきた」と、書きましたが、性犯罪者に限らず、犯罪者全般に言える事のようですね。

■ 本日のスペック

体重45.6kg　体脂肪率19.5％　ん〜一進一退。

■ 「２５％が性犯罪検挙歴」のカラクリ

先日、『警察庁の調査により、児童を対象とした性犯罪の再犯者率や再犯率が、他の犯罪に比べて高い事が分かった』という趣旨の報道がありましたが、果たしてそれは事実なのでしょうか？

暴力的性犯罪：２５％が性犯罪検挙歴　再犯率調査

　出所者情報の提供を法務省から受ける基礎資料の一つとするため、警察庁は子ども（１３歳未満）を対象にした暴力的性犯罪者（強姦（ごうかん）、強盗強姦、強制わいせつ、わいせつ目的略取・誘拐）の再犯率を緊急調査した。昨年１年間に検挙された４６６人のうち、過去にも子どもに暴力的性犯罪を加えた検挙歴のある者の割合（再犯者率）は１６％（７４人）だった。

　過去になんらかの検挙歴があった者は１９３人。このうち、性的犯罪で検挙歴のある者は１２０人で、全体のおよそ４人に１人（２５％）の割合。子ども対象の暴力的性犯罪のほか、下着盗、児童買春、青少年保護育成条例違反（淫行（いんこう））など他の性的犯罪が２８人▽子ども以外を対象にした暴力的性犯罪が１８人。子供を対象とした暴力的性犯罪者が何らかの性犯罪を繰り返す再犯者率は、傷害・恐喝（各２０％）、窃盗（１９％）、詐欺（１８％）などを上回っている。

[MSN-Mainichi INTERACTIVE　今日の話題(2005年3月4日)より引用]

今回、警察庁がどのような計算方法を用いたのかというと、

分母を

・被害者の年齢を１３歳未満に限定する

・罪種を強姦、強盗強姦、強制わいせつ、わいせつ目的略取・誘拐の四罪種に限定する

分子を

・被害者の年齢を限定しない

・罪種を強姦、強盗強姦、強制わいせつ、わいせつ目的略取・誘拐の四罪種に限定せず、下着盗、児童買春、青少年保護育成条例違反（淫行）等を加えてあらゆる性犯罪を網羅する

……という物でした。

比較の為に、これと同様の操作を、平成１５年の犯罪　45　窃盗　手口別　前科数別　検挙人員（成人表）のデータを用いて、窃盗について行ってみる事にしましょう。*1

分母を

・ある一つの手口、またはより包括的な一つの手口（侵入盗、乗物盗、非侵入盗）に限定する。

分子を

・一つの手口に限定せず、あらゆる窃盗の手口を網羅する。

……その結果、25%の再犯者率は「ざら」である事が分かりました。例えば、すり43.8％、病院荒し43.8％、忍込み42.3％、居空き39.8％、車上ねらい39.1％……と言った具合です（窃盗罪の再犯者率参照）。

つまり、『警察庁の調査により、児童を対象とした性犯罪の再犯者率が、他の犯罪に比べて高い事が分かった』との報道は、「間違いである」と、言えそうです。

なお、再犯率については、元データが公表されて無いので、検証は出来ませんが、同様の「操作」を行なった罪種と、「操作」を行なわなかった罪種を比較すれば、「操作」を行なった罪種の方の再犯率が、大きくなったとしても、なんら不思議な事ではありません。

【参考リンク】　窃盗罪の再犯者率　警察庁の再犯率統計が公開

【参考記事】　警察庁による再犯率まとめ！？

■ 本日のスペック

体重45.6kg　体脂肪率19.5％

代わり映えしなさすぎ。

■ 花粉症の薬で

スグ眠くなるにょ……てゆうか、ずっと家に引き篭もってるのに目がはれぼったいにょ……

本日スペック　体重45.8kg　体脂肪率18.0％

■ 警察庁資料

キタ。コレ→『子ども対象・暴力的性犯罪の再犯防止対策について』

……と言うか、キテます。てゆうか、ふざけてます。

色々書きたい事はあるのですが、只今超修羅場中の為、コメントをしている時間がありません。ので、progressive linkさんとことか、児童小銃さんとこを読んで下さると有難かったり。

■ 警察庁の広報資料について

平成17年3月3日（WEBでは3月8日）に出された、警察庁の広報資料「子ども対象・暴力的性犯罪の再犯防止対策について」について、コメントする時間が出来たので、早速コメントおば。長文ナリ

(1) 子ども対象・暴力的性犯罪の被疑者の犯罪経歴調査結果

平成16年に警察が検挙した子ども対象・暴力的性犯罪の被疑者466人について犯罪経歴を調査した。

ア　ある犯罪を犯した者が再び同じ犯罪を犯す可能性をみるためには、ある犯罪の検挙人員のうち同一の犯罪の経歴を持つ者の割合（再犯者率）をみることが有効。

すでに各所で指摘されているが、これは端的に間違いである。再犯者率からは、検挙者中に占める再犯者の割合が分かる事から、再犯性の「一端」をみる事は出来るが、ある犯罪を犯した者が再び同じ犯罪を犯す可能性をみる事は出来ない。

ある犯罪を犯した者が再び同じ犯罪を犯す可能性をみるためには、ある犯罪を犯した者が、再び同じ犯罪を犯す確率（再犯率）をみなければならない。

現在のところ、犯罪類型ごとの再犯率を警察庁が調査した資料は示されていないが、法務省の保護統計等によれば、性犯罪の再犯率は財産犯や暴力犯罪に比べて、必ずしも高いとはいえないと思われる。

子ども対象・暴力的性犯罪の再犯者率は15.9％であり、他の犯罪の再犯者率（傷害(20.6%)、恐喝(20.1%)、詐欺(19.8%)、窃盗(18.6%)等）と比べて必ずしも高くないことから、子ども対象・暴力的性犯罪を犯した者がそれを繰り返す可能性は、他の罪種の犯罪者がその罪を繰り返す（資料図表１及び図表２） 可能性に比べて高いとは必ずしもいえない。

子ども対象・暴力的性犯罪の再犯者率が15.9％であり、他の犯罪の再犯者率と比べて高くないことは事実であるが、前に述べた通り、再犯者率からは「ある犯罪を犯した者が再び同じ犯罪を犯す可能性」を見ることは出来ない。再犯者率から再犯性を読む場合、参考程度に留めるべきである。

イ　平成16年の子ども対象・暴力的性犯罪者466人中、過去に何らかの犯罪経歴があった者は193人であった。

この193人のうち、過去の犯罪も子ども対象・暴力的性犯罪であった者は74人（38.3%）に上る一方、他の犯罪経歴のある者は119人（61.7%）であった。平成16年の全刑法犯検挙人員約39万人のうち、子ども対象・暴力的性犯罪の検挙人員466人が占める割合は0.1％にすぎないことを考えれば、何らかの犯罪経歴がある者のうち、極めて少数の子ども対象・暴力的性犯罪の経歴を有する者が、同じ子ども対象・暴力的性犯罪の４割近くを引き起こしていることを示している。このことは、子ども対象・暴力的性犯罪が、子ども被害性犯罪の経歴者により引き起こされる（資料図表３） 可能性が極めて高いことを示している。

この論は悪質なミスリードである。「全刑法犯検挙人員約39万人のうち、子ども対象・暴力的性犯罪の検挙人員466人が占める割合は0.1％にすぎない」のは事実であるが、これはあくまで、１年間の検挙者から割り出した値であって、追跡調査等を行なっている訳ではない。

この為、「子ども対象・暴力的性犯罪の経歴を有する者」が、「極めて少数」であるかどうかは憶測の域を出ない。また、例えば窃盗罪等の手口を絞り込めば、同様またはそれ以下の「極めて少数の数値」の作成が可能であり、無意味な印象操作であると言わざるを得ない。

また、「何らかの犯罪経歴がある者のうち、極めて少数の子ども対象・暴力的性犯罪の経歴を有する者が子ども対象・暴力的性犯罪の４割近くを引き起こしていることを示している」も、悪質なミスリードである。

そもそも全体の検挙者数が少ない(全刑法犯の0.1％しかない)のだから、「極めて少数」の者たちで、再犯者率15.9％という一定の「割合」を占めたとしてもなんら問題ではない*1。ここで、問題とすべきはあくまでも再犯者率であるが、それは決して高くない（15.9％）。

さらに、再犯者の58.6％（273人）を占める「過去に犯罪経歴がなかった者」を、故意に無視する事で、『４割』という高い数値を出してきているが、比較的再犯者率の高い他の犯罪で、「過去に犯罪経歴がなかった者を無視して計算」すれば、簡単に『４割』以上の数値が作成可能であり、これもまったく意味がない、悪質なミスリードである。警察がこのような印象操作を行なう事は極めて悪質と言える。

実態は、同資料のア　に示されている通りであり、過去にも子ども対象・暴力的性犯罪を行なった者の割合は、15.9％にすぎず、これらは他の犯罪の再犯者率（傷害(20.6%)、恐喝(20.1%)、詐欺(19.8%)、窃盗(18.6%)等）と比べて必ずしも高くなく、「子ども対象・暴力的性犯罪が、子ども被害性犯罪の経歴者により引き起こされる可能性が極めて高い」とは言えない事が分かる。

よって、結論の「子ども対象・暴力的性犯罪が、子ども被害性犯罪の経歴者により引き起こされる可能性が極めて高いことを示している」は誤りである。

ウ　従って、子ども対象・暴力的性犯罪を防止するためには、それを犯した者を把握することが有効である。

子ども対象・暴力的性犯罪は、そのほとんど（84.1％）が、過去に「子ども対象・暴力的性犯罪」を犯していない者によって行なわれており、「子ども対象・暴力的性犯罪を防止するためには、それを犯した者を把握することが有効である」との主張には、あまり説得力はない。

(2) 子ども対象・強姦の被疑者の再犯状況調査中間結果

科学警察研究所において、昭和57年から平成9年までの間に警察が検挙した子ども対象・強姦事件被疑者527人のうち追跡可能な506人について、16年6月末までの再犯状況を調査した。

ア　全体の20.4％に当たる103人が検挙後に再び強姦又は強制わいせつの再犯に及んでおり、うち子どもを被害者としたものは47人であり、性犯罪を行う場合には再び子どもを狙う割合が高いことを示している。

再び子どもを狙った犯罪で検挙された者は、506人中47人（9.3％）であり、「再び子どもを狙う割合が高い」とまでは言えないと思われる。

また、性犯罪の再犯に限っても、その半分が子ども以外に対する犯行へと変化しており、従来言われていたように、「児童を対象とした性犯罪者は、性癖が固定している」とは言えない事が伺える。

この事は、平成１１年の「科学警察研究所」の調査でも、指摘されていた事であり、「性犯罪を行う場合には再び子どもを狙う割合が高いことを示している」との論は誤りである。

イ　対象事件以前にも暴力的性犯罪（被害者年齢を問わない）の犯罪経歴がある者は、そうでない者に比べて強姦又は強制わいせつの再犯に及ん（資料図表４） だ者が2.5倍であった。

ここは重要ですので、分かりやすく言うと、暴力的性犯罪の犯罪経歴が２回以上ある者は、暴力的性犯罪の犯罪経歴が１回の者より、暴力的性犯罪の再犯率が2.5倍も高いと言う事です。より分かりやすく言うと、性犯罪者の中には、「性犯罪を繰り返さないタイプ」と「性犯罪を繰り返すタイプ」がいるという事です。

また、暴力的性犯罪の再犯をみると、暴力的性犯罪前歴の有無に関わらず、半数以上が対象を子ども以外に変化させている事から「性癖が固定しているとは言えない」事が伺えます。これは「子ども以外を対象とした暴力的性犯罪者も、子どもに対する性犯罪を行なう可能性がある」と言う事を示していると思われます。

子どもを対象とした暴力的性犯罪の抑止の為に、警察が把握すべきなのは、「子ども対象・暴力的性犯罪者」ではなく、「暴力的性犯罪の前科が２犯以上の者」なのではないでしょうか。

もちろん、更生の為の必要な措置を講じたうえでの話です。

■ 矯正教育の義務化

そんなこんなで、更生の為に必要な措置が、ゆっくりと始動し始めているモヨリ。

政府は１１日午前の閣議で、性犯罪者ら受刑者に対する刑務所での矯正教育の義務化や、民間人で構成する刑事施設視察委員会設置などを盛り込んだ受刑者処遇法案を決定した。今国会に提出、成立を目指す。

　名古屋刑務所の受刑者死傷事件を受け、受刑者の権利・義務が不明確との批判が強かった監獄法を約１００年ぶりに一新し、処遇を改善するのが狙い。同法の条文のうち、判決が確定した受刑者の処遇規定を抜き出して受刑者処遇法として改正。判決確定前の被告・容疑者の規定は、刑事被告人収容法として存続させ、監獄法の名称は消滅する。

　受刑者処遇法案では、作業中心だった受刑者の処遇を改め、再犯防止策の一環として、これまで任意だった矯正教育を義務化。刑務所運営を透明化するため、刑務所ごとに民間人で構成する刑事施設視察委員会を設置し意見を聞くほか、受刑者の不服申し立て制度も整備する。

[Yahoo!ニュース（共同通信3月11日）より引用]

取り敢えず、作業中心だった受刑者の処遇を改めて、矯正教育を義務化するのは良いことだと思いますです。あと、受刑者の不服申し立て制度の整備も。

■ ゲーム脳理論に関する論文

……に関する批判記事の紹介とか。

だって、冷静に考えてみよう。この数値は何なんですか？最大値最小値ですか？そんな訳はない。普通に考えれば「分類」に見えますが、“比較”と称している。

聞き取り調査を行っていればこんな珍妙な表になるはずがないだろう。

つまり驚くべき事だが、(この論文を普通に解釈すれば)教授はまず脳波を元に「ゲーム脳」、「ノーマル脳」などと分類し、次に今度はゲームプレイ時間、テレビ視聴時間で「ゲーム脳」、「ノーマル脳」という勝手な分類を作成し、

「ほら同じ名前でしょ？だからゲームをやりすぎると、ゲーム脳になるんだよ！」

と主張しているのである。

[ゲーム脳問題最終報告　〜最後に最大のネタを用意していてくれた森教授よ　さようなら〜-アメリカ学研究所より引用]

ココを読んで、森教授の事を「ある種すげー」と思いますた。

■ 筋トレの成果

いつの間にか、腕立て伏せが80回くらい出来るようになってますた。うち40回はノンストップで。もちろんアタマはちゃんと床（てゆうか布団）につけてます。

なのに、スペックは相変わらずで、体重46kg　体脂肪率19.6％……

ぐぬぬ……

■ 警察マンセーの

森田健作氏が落選した事は、個人的にとても嬉しく思います。

公明党にまでソッポ向かれてた割には善戦したとも言えるけど。

■ うっかり

日記を消しちゃった（T_T）

■ 確定申告

昨日の事ですが、確定申告に行ってきますた。去年はＰＣが２台もオシャカになったので、収入に比べて経費がかさんだせいか、還付金が割と入りそうなだけでなく、今年の住民税や健康保険税も安く済みそうなのは、喜んでいいやら悪いやら……とり合えず喜んどくか(笑)。

税務署まで出たついでに、最近ルミネ大宮にオープンしたベトナム料理屋Nha Viet Nam（ニャーベトナム）ルミネ大宮店でご飯を食う事に。平日のランチタイムはビュッフェスタイルの980円でちょっとお得なカンジ。トッピングにシャンツァイが無かったのは残念ですが、フォーには腰があって、んまかったでし。他のメニューも値段を考えると十分おいしかった。また今度こよっと。

帰りは、３月５日にオープンしたecute 大宮に立ち寄ってみたり。目的は芦屋セレブ御用達(？)のいかりスーパーマーケット。個人的には、成城石井とかガーデン自由が丘の方が好みではありますが、ここはここでイイカンジ。とり合えず、チーズケーキが美味そうだったので、つい買ってしまいました。実際、んまかったでし。ecute 大宮は、予想以上に洒落たカンジでとても楽しめますた。

しかし、ecute 大宮もそうですが、大宮近辺はココ最近便利になってきましたねー。自転車でホイホイ行ける範囲にショッピングモールが３つもあるし、今日は今日で日帰りの温泉施設が出来たし（来月あたり行ってみよっと）。便利になるのは大歓迎なんだけど、家賃が上がっちゃうんじゃないかと思ってヒヤヒヤしていたり(;^_^)

（3月16日再投稿。多分こんな内容だったハズ）

■ ニャーベトナム

今度は前田タンかニャー

子どもを守ろう　どうする性犯罪対策

　十三歳未満の子どもを対象にした性犯罪者の「再犯率」は１５・９％。犯歴がある者の四割は再び子どもを襲っている−。警察庁が四日まとめた、子どもへの強姦（ごうかん）など暴力的性犯罪の調査結果。窃盗や詐欺と異なり、心身に多大な危害を与える性犯罪の再犯率データをどうみたらいいのか。あらためて専門家に聞いた。

[東京新聞　暮らし（3月15日付）より引用]

だからそれは、再犯者率だってばニャー*1

　この１５・９％は、調査対象者の前歴を持つ者の中では３８・３％になる。つまり、子どもへの暴力的性犯罪で摘発された前歴者のほぼ四割が、以前にも子どもに同様の性犯罪をしていたことを物語る。

[東京新聞　暮らし（3月15日付）より引用]

以前の日記でも言ったけど、ミスリードにも程が有るニャー。再犯者率15.9％は「子どもへの暴力的性犯罪で摘発された者のうち、その殆ど（84.1％）は、過去に子どもへの暴力的性犯罪で摘発されていない者で占められている」を示すんだニャー。

４割と言う数値は、故意に「犯歴なし」の者を無視した数値で意味がないニャー。同じ操作をやれば、別の犯罪でもゴロゴロ４割以上の数値が作り出せるニャー。

最近は性犯罪への量刑も重くなっている。そうした社会的な抑止力が働いてもなお、犯行を繰り返す性犯罪の「再犯」を、「金品が目当ての窃盗や詐欺などと同列には論じられない。性犯罪の再犯率は高いとみるべきだ」と語った。

[東京新聞　暮らし（3月15日付）より引用]

性犯罪に限らず全体的に量刑は重くなってきてるニャー、前田理論だと「それでも犯行を繰り返す窃盗・詐欺の再犯率は高い」と言う事になるのかニャー？　きっとそうだニャー。

ただまぁ『量刑の違いがあるのだから、再犯率を同列に見てはいけない』という主張は、一部理解できるニャー。しかしそれはあくまでも、「再犯率が低いからと言って、軽く考えるな」という事で、数値を基に対策を練る場合に、「再犯率を高く見積もる手段」にしてはイケないと思うニャー。

子ども対象・強姦で検挙した被疑者の検挙後の再犯状況を見ると、８割は暴力的性犯罪の再犯を犯していないし、９割は子どもに対しての暴力的性犯罪の再犯を犯していないニャー。更生させる為の対策がとられてなかったにも拘らず、子ども対象の強姦検挙者の大多数の者が、問題とされる「暴力的性犯罪」に走ってないんだから、更生させる為の対策をとれば、再犯はかなり減らせられると思うニャー。

統計が実態とずれる背景には、性犯罪の数自体を把握しにくい問題がある。強姦犯の初犯逮捕時、「被害者は十人目だった」というように、既に複数の犯行を繰り返していた例は多い。こうして表に出ない被害の「暗数」は、統計の少なくとも数倍はあるだろう。

[東京新聞　暮らし（3月15日付）より引用]

窃盗犯の初犯逮捕時とかも、「被害は数百件目だった」というように、既に複数の犯行を繰り返していた例は多いニャー。あと、表に出ない被害の「暗数」を、何故か「再犯」の方にカウントしたがる人が多いような気がするニャー。実際には「一生捕まらない人」が沢山いると思うニャー。

■ All Aboutさんも……

だ〜ま〜さ〜れ〜て〜る〜し〜(TдT)

性犯罪の「再犯者率」初調査

結論から言えば、強姦、強盗強姦、強制わいせつ、わいせつ目的略取・誘拐という4罪種の検挙者が、同じ4罪種で再犯を犯す割合が15.9％で、「他の犯罪と比べてそれほど高いというわけではない」と評されるのであり、4罪種に児童買春・児童ポルノ法違反、痴漢、下着盗といった関連犯罪も含めた場合は、再犯率は全体の25.8％に跳ね上がる。つまり、そういった「児童対象の性」の周辺で、罪種は違えども犯罪を繰り返す行動パターンの持ち主が、4人に1人以上と受け取ることもできる。

[メーガン法を巡る賛否両論（終） - ［子育て事情］All Aboutより引用]

どういう風に騙されているかは、警察庁の広報資料についてと、「２５％が性犯罪検挙歴」のカラクリで書いたとおりです。

一応、簡単におさらいすると、15.9％は「再犯者率」で参考程度に捉えるべきもの。25.8％は分母の罪種数を減じて分子の罪種数を増やした結果で、同じ事を窃盗犯などでやれば25％オーバー*1は珍しくもなんともない。ここには出てないけど「４割」という数字も故意に犯罪歴がない場合を除いた悪質な数値。

警察庁の調査で明らかになった、暴力的性犯罪の「再犯率」は、20.4％。対象を子どもにしぼると9.3％。他の犯罪との比較は出されてないけど、法務省の再入(所)率から類推するならば、おそらく「他の犯罪に比べ高いとは言えない」と言う結果になると思われるのです。しっかりちてくだちゃい＞All Aboutさん

【参考記事】

警察庁の広報資料について

「２５％が性犯罪検挙歴」のカラクリ

■ サイトりニューアル中

スタイルシートとか使ったり、グーグルの広告をいれてみたりしてみたり。あと、更新をラクにする為にBLOGの記事を利用しようかと画策中。

……なのですが、スタイルシートどころかHTMLの知識もあまりないので、ちと大変だったり。まぁ、なんとかなるかな？

なので、日記に突然「プロフィール」とか「初出一覧」とかが出てくるかもですが、ご容赦くだちい。過去の日記の使ってない日付でやればイイって話もありますが……まだちょっと思案中です。

■ CONTENTSのうちの……

プロフィール、第１期(94年〜97年)初出一覧、第２期(98年〜2004)初出一覧、単行本未収録作品を「日記みたいなモノ。」の記事の方に以降。日付が変だけど気にしないでくだちい。

■ 運動はずっと続けてるのに

またまた体脂肪率が20％オーバーで軽肥満に……(T△T)

体重46.0kg　体脂肪率20.8％

■ 忙しくなってきたので……

また、しばらく更新休みますです。

というか休みたい(TT)

■ 成年コミックは、模倣犯を生んでいるか？

民主党の水島広子議員が3月15日の青少年問題特別委員会で「一部の人間が児童に見えるポルノに接することで、犯罪を犯しやすくなるという事例が報告されているので規制すべき」という趣旨の発言(動画)をされています。

模倣犯といえば、ドンキホーテ放火事件を小学生が模倣した事が記憶に新しいかと思われますが、「一部の者でも模倣犯がいるなら規制」と言う論理がまかり通るならば、報道も含めあらゆるものを規制する必要がでてしまい、問題があるかと思われます。

とは言え、実在しない児童を描いた漫画による架空の性表現（以下、「成年コミックなど」）が、防御能力が低く、かつ心身へのダメージが大きいと思われる「子ども」を対象とする性犯罪を、"徒に助長"しているという明確な根拠があるならば、また話は別になるのかもしれません。*1

では、成年コミックは、どのくらいの模倣犯を生んでいるのでしょうか？

「成年コミックなど」は、普通「性交」もしくは「性交類似行為」までを描き、「強制わいせつ」までしか描かないものは、ごく一部の例外の除いて、ほとんどありません。

また、刑法では、13歳未満に対しての性行為は強姦と見なされるので、成年コミック等を模倣して13歳未満の児童と性交に及んだ場合、それは「強姦」として認知される事になります。

つまり、「成年コミックなど」が模倣される事で「性犯罪が増加」しているならば、「成年コミックなど」があまり出回っていなかった時に比べ「強姦」が増加していなければならないと言う事になるかと思われます。

しかし、警察庁の「犯罪統計書」を調査したデータを見てみると、子どもを対象とした強姦事件の認知件数は、減少傾向にある事が分かります（強制わいせつ事件の認知件数は増加傾向にあるので、「時代の変化や暗数などによって、性犯罪の報告件数が減ってしまっている」訳ではありません）。

これらの事から考えると、「成年コミックなど」を模倣する事で、児童に対する性犯罪が起きるケースは、決して多くはないものと考えるのが妥当かと思われます。

よって、いわゆる「成年コミックなど」を規制しなければならない程の根拠はない物と思われます。

■ なんとなく

日記を３カラム化して、アマゾンのライブリンクとかおいてみたり。

……なんかゴチャゴチャして見辛いな……

■ まだ未定ですが

６月か７月くらいにコミックスの新刊が出るかもです。

■ 自分で喉頭蓋が見れますか？

私は、見れます。

今日の明け方６時位に、兄がのどの痛みと呼吸困難をうったえたので、「たけしの本当は怖い家庭の医学」でも紹介された、急性喉頭蓋炎を疑い救急車を呼びました（叔母が急性喉頭蓋炎で亡くなっているので、どうも神経質になってしまいます）。

病院には内科の先生しかいなかったし、診察の場に居あわせた訳ではないので、喉頭蓋炎かどうかよくチョット分からなかったんですが、「呼吸困難に至るほど腫れていないので大丈夫だろう、心配だったら後で耳鼻咽喉科で診てもらって下さい」と言うような事を言われたらしく、うがい薬とトローチだけ貰って帰ってきますた。

「こんなもんで大丈夫かいな？」と、思ったのですが、貰ったトローチで無事、兄ののどの痛みも治まり、呼吸も改善したとの事なので、とり合えず自宅で様子を見る事に。

それはそうと、私は自分の喉頭蓋を鏡で簡単に見る事が出来ます（冒頭でも述べましたが）。

自分では、あまりにも簡単に喉頭蓋が見えるので、他の人も普通に見えるもんだと思ってたんですが、今回の一件で「兄や母は、いくら頑張っても見えない」と知って、ビックリしますた。

実際「内科では喉頭蓋が見れない」と言われてるモノでもあるらしいので、もしかするとオイラがへんなのかしらん(;^^)？

■ 法務省「処遇委員会」、性犯罪矯正プログラム作成へ

　性犯罪受刑者の再犯防止策を検討している法務省は４月から、精神科医らによる「性犯罪処遇委員会」（仮称）を発足させ、性犯罪専門の矯正プログラム作りに乗り出すことを決めた。

　同省はすでに、刑務所での矯正教育全般の見直しを進めているが、再犯性が高いとされる性犯罪については高度な専門家の意見に基づく処遇が必要と判断した。

[Yahoo!ニュース（読売新聞3月27日付）より引用]

との事です。

明確な根拠がないにも関わらず、性犯罪について「再犯性が高いとされる」と述べている部分は気にかかりますが、それはさておき、認知行動療法等を活用した、効果的な性犯罪矯正プログラムが作られる事を強く希望します。

■ 都議選とか

個人的な理由から偏見が少ないせいか、ワリと公明党の肩を持ったりする事も少なくないのですが……今度の都議選はその限りではありません。特に──

あわせて、私は昨年の本会議でも指摘いたしましたが、青少年の健全育成を阻害する一部の低俗なメディア対策についてであります。

　まちのコンビニや駅頭に堂々と、だれはばかることもなく、卑わいな写真や漫画本が並べられております。子どもたちにとって知らなくてもよい情報がはんらんしております。先進国では到底見られない恥ずかしい光景であり、これは形を変えた虐待ではないかと思います。

[平成１７年第１回定例会〔速報版〕より引用]

──というような、現状にそぐわない事を主張している、墨田区の石井よしのぶ都議会公明党幹事長は、是非とも落選させて欲しいものです。

もし、現状を調査しているのならば、東京都のコンビニ等で売られている、所謂「卑わいな写真や漫画本」は、既に分別陳列され、ビニールで封がされている事に気が付いた筈です。

また、「子どもたちにとって知らなくてもよい情報」や「形を変えた虐待」との物言いも気になります。恐らく、この議員は「虐待」とは何かという事が、全く分かっていないのでしょう。

あと、大田区の藤井一氏も、落選させるべき議員かと思われます。

と言う訳で、大田区と墨田区の皆さん、両現職議員の落選をよろしくお願いいたします<(_ _)>

【参考リンク】　kitanoのアレ

■ スマトラ島沖地震

２９日午前１時１０分頃（日本時間）に、スマトラ島沖で、また地震が在ったみたいですね。

スマトラでＭ８・５地震、津波の恐れ…住民避難

　気象庁によると、２９日午前１時１０分ごろ、インドネシア・スマトラ島付近のインド洋を震源とする地震があった。

　震源の深さは約３０キロ、マグニチュードは８・５と推定される。

　同庁によると、日本への津波の影響はない。インド洋の広域に津波発生の可能性があるという。

[Yahoo!ニュース(読売新聞3月29日付)より引用]

具体的なことはまだ良く分かりませんが『被災地アチェで建物の倒壊が報告されたほか、住民がパニックに陥っている』との報道もあるようです。ともあれ、被害が少しでも小さい事を祈ります。

■ 昨日は雨が降ったので

久しぶりに部屋の空気を換気しますた。

花粉症シーズンは雨が降らないと、換気すらでけません。

ホント、早く終わって欲しいモノです。

■ 自重による筋トレの成果が

実感し辛くなってきたので、そろそろ体脂肪を落とす方に重点を移そうかと目論んでみたり。

基本は、食事制限しつつ筋肉を落とさないようにする……と言う事だと思うけど、上手くいくかどうか……

現在体重46kg　体脂肪率19.0％

■ 右腕が痛いので

筋肉痛かな〜と思ったんですが、どうも軽めの肉離れか、筋を痛めたっぽいカンジ。なので、安静にしてます。しかし、右腕なので絵を描くのにも支障が……

体重45.6kg　体脂肪率18.9％